“綠色建筑目前測評的都是運行能耗，包括目前建筑節(jié)能65%的標準，以及北京節(jié)能 75%的標準，都是講求運行能耗的節(jié)能，通過節(jié)能技術達到節(jié)能目的。但是建材生產過程中的能耗歸結到哪里？”中國建材檢驗認證集團股份有限公司副總工程師蔣荃近日提出，建筑材料和設備的含能（碳排放）是建筑生命周期能耗（碳排放）的重要組成部分。
據測算，我國典型住宅（鋼筋混凝土結構）建材含能在建筑整個生命周期能耗中占比達20%～25%，輕鋼結構的典型辦公樓建材含能占比達 15%～20%，加拿大典型木結構的建材含能占比也達 10%～15%。
因此，國外綠色建筑標準對建材的環(huán)境負荷按照生命周期來規(guī)定要求。德國的 DGNB評價體系就是“*量化考察運營和建筑材料生產過程能耗及碳排放造成的環(huán)境影響”；英國的BREEAM體系則是建立材料數(shù)據庫，對 1500多種材料及部品環(huán)境影響量化分析，并且選用不同等級的材料，其得分也不同；日本的CASBEE體系則需要計算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎，評價材料的循環(huán)利用率和再利用率。
基于此，蔣荃介紹，國內對綠色建材的環(huán)境負荷評價采用的是 LCA（生命周期評價方法）評價。這樣一來，在產品性價比之外又增加了一個環(huán)境負荷指標。建筑師與咨詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標，算出在建筑初級階段選材的節(jié)能量。另外，通過這一指標，又增加了建材企業(yè)在生產過程中節(jié)能減排的積極性，真正實現(xiàn)以綠色建筑帶動整個產業(yè)鏈尤其是建材的節(jié)能。
為了進一步明確建材生命周期評價體系到底在綠色建筑中如何應用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評價做案例研究。
本次案例研究的對象是基于不同區(qū)域（嚴寒、寒冷、夏熱冬冷）的三類保溫系統(tǒng)：巖棉板外墻外保溫系統(tǒng)、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統(tǒng)、聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。
另外，基于不同原則與目標確定三類功能單位：首先，基于生產現(xiàn)場數(shù)據統(tǒng)計及市場交易的一般規(guī)則，選取“單位千克保溫板生產”作為功能單位；其次，為比較不同保溫材料生命周期環(huán)境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫板生產”；后，考慮與綠色建筑評價的匹配性與協(xié)調性，將功能單位進一步拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫系統(tǒng)生產”。
然后采取目前比較常用的 LCA（生命周期評價方法）評價，從產品生產的源頭開始考慮，包括上游原材料開采過程中的含能，產品生產過程中原材料消耗、能源消耗、運輸、溫室氣體排放等都要計算在內。
終計算出三類保溫板環(huán)境負荷數(shù)值，以單位千克來計算，巖棉板＜聚氨酯板＜聚苯板；而以滿足相同節(jié)能要求的單位平方米計，結果正相反，聚苯板＜聚氨酯板＜巖棉板，“這主要由于各產品具有不同容重和導熱系數(shù)”；以滿足同一區(qū)域相同節(jié)能要求的單位平方米計，聚苯板系統(tǒng)＜聚氨酯板系統(tǒng)＜巖棉板系統(tǒng)。
如此一來，通過比較不同區(qū)域、不同保溫系統(tǒng)，在滿足相同節(jié)能設計要求時其生命周期環(huán)境負荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。
但蔣荃后補充，生命周期環(huán)境負荷是綠色建筑選材的考核指標之一，但非全部。其應與產品使用性、耐久性、防火性、環(huán)保性、功能性等，共同構成綠色建材綜合評價體系的有機統(tǒng)一整體。