對于未來綠色建筑發展方向，“未來綠色建筑將會更加注重室內空間的生態性和功能性，注重室內空間物理環境和生態環境，提高室內空間的舒適度，保證使用者的健康。綠色建筑不是用來炫耀的，綠色建筑要真正為使用者服務。"
       中國為什么會產生那么多的丑陋建筑和奇怪建筑？中國的建筑怎么了？
    有時也會思考中國當代的建筑怎么了？中國當代建筑的壽命為什么那么短？中國的當代建筑為什么不讓大家滿意？一個普遍的看法是中國建筑師的水平不行，把矛頭指向了建筑師。當然不能否認建筑師是有一定責任的。對建筑行業各種亂象產生的原因，有很多深層次的原因，歸納起來有以下原因。
    首先中國的發展60年，前30年是破壞性的，后30年又爆發式發展，我們的發展沒有一個循序漸進的過程。好的建筑需要具備一定的經濟實力，開始經濟發展水平落后，財力有限，只能建一些簡陋的房子，那時也缺少專業的建筑師，原來做設計都是結構和建筑一起做。后來經濟發展了，但是發展太快了，建筑市場呈現爆發式增長，沒有那么多建筑師籌備，年輕建筑師沒有經過歷練，缺少工作經驗，所以設計出來的建筑不能經得起時間的考驗。
    第二個原因就是民眾普遍存在審美缺失，孩子從小就缺乏美學教育，看看中學生的校服就知道了，孩子從小就很少接觸到美的東西，所以長大后對美的欣賞水平也不高。在建筑學這個專業的選拔和培養方面也不是很精心。據我了解，現在的大學，它的建筑學專業幾乎都是這個學校的高分，這個就有問題，建筑學不是高考分數高就能學好的，一定是有這方面天賦的，在這一點上，我們的大學很少花精力甄別，所以培養出來的建筑學畢業生不是每個都適合從事建筑設計工作。
    第三，我們的建筑方案確定也是有問題的。應該說在中國，后能對設計方案拍板的，藝術修養不是很高，更不專業，他們定的方案往往有問題，有時候甚至選出的方案是差的。
    第四，由于我們的土地政策特殊性，我們的土地使用年限只有50年，70年，沒有自己的土地，不能給自己蓋房子，沒有人打算在不屬于自己的土地上建百年建筑。而且開發商建房子也不自己住，能驗收賣出去就完成任務了，建筑的質量不是他們關心的問題。以前蓋房子幾十年，我們現在是兩三年，建筑的質量很難保證。
    另外，國外的設計費高，可以占整個項目投資的8%-10%，是國內的四五倍，設計周期長，可以有更多的精力和時間來完成設計。而我們則做不到。近20年我國房地產發展類似于大躍進，原來的建筑師沒有經過儲備，剛畢業的年輕人投入工作就負責十幾萬平米的房子，各設計院都滿負荷運轉，經常開發商天天在后面催圖，怎么可能把設計做好？
    如何看待奇怪建筑現象？
     確實這些年，國內很多地方出現了一批奇怪建筑。奇怪建筑說到底是難看建筑的一部分，出現這些奇怪建筑的原因，首先源于過分崇拜國外的建筑師，對國外建筑師缺乏約束。中國建筑師的話語權非常弱，導致中國成為國外建筑師的試驗場，從CCTV大樓開始起到很不好的作用，全國各地相繼出現的奇怪建筑，蔚然成風，現在還沒有剎車的跡象。
    其次當前建筑界整體的思潮不太對，大家都追求標新立異。建筑不論大小性質，都在追求標志性，。建筑本身是實用性功能性的東西，滿足使用功能的前提下，想要標新立異是很困難的。怎么辦，為了標志性，后就是怎么扭曲怎么來，所以全國各地出現了一批很變態的建筑。這種不好的風氣，很多建筑師都批評過，沒有效果。后上升到中央層面*發表講話大家才會收斂。我在12月參加了中國建筑學會的年會，會上多為建筑界大師也談到“奇怪建筑"的問題。其實奇怪建筑的問題上升中央層面討論是不應該的，這是建筑界的問題，但是不上升這種高度剎不住這股風，上升到這種高度又在某種程度上會影響建筑創作。如何判定奇怪建筑很難確定，這種東西是沒有章法的，確實很困難。
    如何接觸到綠色建筑？什么是偽綠色技術？
    我比較早接觸到綠色建筑，在六七年前業界對于綠色、低碳建筑談及的較少。我開始關注綠色建筑，源于周圍環境的變化對自己生活的影響。中國是能源消耗大國，建筑能耗占總體能耗的40%，建筑節能是一個大問題。另外我們居住的環境，包括室外環境和室內環境，也越來越差，所以我覺得綠色建筑是未來的必然趨勢。我們談起建筑，更多的是關注建筑的外形，對人們真正使用的建筑空間關注不夠。比如很多學校的建筑外形設計非常好，但是教室內的空氣質量缺很差。建筑的本質是空間和環境，但現實讓建筑師實際做起來很無奈，和甲方討論造型和藝術他們可能比較關心，但是談到空間與技術很少會關注，不僅是藝術表現，更重要的是通過采取建筑的措施和技術，為人們提供健康舒適的環境……
    前年去德國參加節能大會，對德國的綠色建筑也做了考察。德國的綠色建筑已經非常成熟，他們稱之為“被動式房屋"，節能效果非常好。他們的節能不是降低使用標準，比如德國供暖沒有明確的供暖周期，只要冷就可以打開供暖。他們也建了不少零能耗，冬天室內環境非常舒適。德國的綠色建筑發展較早，技術比較先進，投入也非常大。但是也教少采用太高新的技術，主要是把維護結構做好。比如建筑的外保溫擠塑板的厚度可以達到20公分，而國內也就5-10公分左右。德國國的門窗做工精致，以雙中空三層玻璃節能窗為主。
    談到綠色建筑，大家往往想到使用何種先進的節能技術，其實這是非常錯誤的。很多技術是不實用的，反而一些基礎的做法能讓建筑能耗大大降低，比如外保溫做到位，選擇好的外門窗，我一直認為建筑一定要選用的外門窗，外門一定要外開，并安裝自動閉門器，這樣就可以把這個建筑包裹起來，節能效果就非常明顯，不需要采用太多的技術手段，建筑成本的增加也非常有限，這才是真正實用的綠色建筑。
    目前國內關于綠色建筑評價標準也存在很大問題，標準過分強調技術，必須采用多少先進技術才能符合綠色標準，這就出現了只管手段不問結果的現象，這樣很不合理。我認為綠色建筑應該是按照終節能效果進行評估，用技術越少越好，只要達到節能標準就可以。真正綠色建筑設計是一種手段和措施，盡量采用節能措施而不是技術。國內現在做綠色建筑很多是為了達到一種宣傳目的，炫耀采用了大量節能技術，走偏了方向。
    現在很多綠色節能技術在建筑上使用成本非常高，比如使用清潔能源，采用風力發電和太陽能發電技術等，因為這種技術和設備在生產的過程本身就很耗能，且污染環境，這種綠色建筑就不是真正的綠色建筑，是偽綠色的。另外采用綠色節能技術要因地制宜，以地源熱泵技術來說，其實是比較好的技術，但是要分情況分地域使用，要達到冷熱平衡，地源熱泵剛開始效果很好，但是效果會衰減，本身比較節能，問題在于從地里面取的冷和熱達到平衡，才不會衰減。這些技術要根據地域情況做出不同選擇，中國南北差異，氣候條件不同，要根據地域選擇技術。
    國內目前綠色建筑整體的發展情況如何？
    應該說國內對綠色建筑比較重視，尤其是政府層面，制定了很多鼓勵發展綠色建筑的具體政策和措施。但關鍵真正要推動綠色建筑需要業主來推動，政府不是使用方和建設方，力量很有限，也會導致出現形式上的綠色建筑。業主本身的意識需要增強，國內目前這方面存在脫節現象，作為設計師要對業主起到引導的作用，在設計師群體中對于綠色建筑還是比較重視的。綠色建筑發展中大的問題就是建設與使用的脫節，如果自己家蓋房子為了住著舒服，也會考慮建筑建成后的使用成本，會采用實用的保溫節能和環保措施，而且會非常耐用。但是開發商投資的項目，往往是為了降低成本，符合政策要求，至于是不是實用就不是他們考慮的問題了。另外建筑師在建筑節能環節可以起到重要的作用，建筑師通過設計的手段，采取適宜的技術措施，可以有效的達到節能減排的目的。